Du erwartest vielleicht, dass ein treuer Hund Dir etwas bringen kann. Vielleicht kannst Du ihn sogar trainieren, Deine Pantoffeln zu holen. Gabi Mann lässt sich von einem ganz anderen Tier bedienen.
Es ist kein Zufall, dass Gabi Geschenke bekommt.
Seit vier Jahren füttert die achtjährige Krähen auf dem Hof ihres Hauses in Seattle.
Es ist zu so einer Routine geworden, dass die Krähen schon auf dem Hof warten, wenn es Zeit zum Mittagessen ist.
Es sieht so aus, als ob die Krähen das Bedürfnis verspüren, etwas zurückzugeben. Seit Jahren bringen sie dem kleinen Mädchen Geschenke. Gabi hat das meiste, was ihr zu Füßen gelegt wurde, gesammelt.
Sie hat Spielzeug, Perlen und sogar eine herzförmige Perlenkette. Die Krähen waren nett genug, um für Gabis Mutter Lisa ein Kameraobjektiv zu finden, das sie verlegt hatte.
Das vielleicht süßeste Geschenk war ein Schmuckstück mit den Worten “die Beste” darauf.
Es ist eine wechselseitige Beziehung, von der jeder etwas hat.
Es ist kein Zufall, dass dies geschieht. Die Vögel wissen sehr wohl, dass sie eine Bindung zu Gabi haben.
Sie würden dieses Spielzeug nicht bei Gabis Nachbarn abgeben. Sie sind klug genug, um zu wissen, dass Gabi das Mädchen ist, zu dem sie gehen müssen.
Für Gabi sind die Krähen Freunde und beinah sogar Teil der Familie. Warum auch nicht?
Sie serviert ihnen Mittagessen, und sie bringen ihr Geschenke.
Es werden ernsthafte Zweifel an der Genauigkeit der COVID-19-Testmethoden, den Ergebnissen, der Sterblichkeitsrate und der angeblich einzigartigen und extremen Letalität dieses Virus laut, selbst innerhalb der Mainstream-Medien und den Berichten der Regierung. Eine kürzlich von der nationalen Gesundheitsbehörde Italiens veröffentlichte Studie ergab, dass fast alle, für deren Ableben COVID-19 verantwortlich gemacht wurde, bereits mit schweren chronischen Krankheiten zu kämpfen hatten.
Die Nachrichtenagentur Bloomberg veröffentlichte kürzlich einen Artikel auf Grundlage eines kürzlich von der nationalen Gesundheitsbehörde Italiens veröffentlichten Berichts1 mit der Titel »Italien: ›99 Prozent der Menschen, die am Coronavirus starben, hatten Vorerkrankungen‹«. Der Artikel beleuchtet einen Punkt, der in der Corona-Panik, die die Welt gepackt hat, gerne übersehen wird: Der Zustand des eigenen Immunsystems und der Gesundheitszustand insgesamt entscheiden über Morbidität und Mortalität und wahrscheinlich auch darüber, wie anfällig man überhaupt für Infektionen ist.
In dem Artikel heißt es:
»Über 99 Prozent von Italiens Coronavirus-Opfern waren Menschen, die an Vorerkrankungen litten. Das geht aus einer Studie1 hervor, die im Auftrag der nationalen Gesundheitsbehörde erstellt wurde.«
Und weiter:
»Das in Rom ansässige Institut hat die medizinischen Aufzeichnungen von etwa 18 Prozent der Coronavirus-Todesfälle des Landes untersucht. Dabei stellte sich heraus, dass gerade einmal drei Opfer, also 0,8 Prozent der Gesamtzahl, keine vorangegangene Pathologie aufwiesen. Nahezu die Hälfte der Opfer litt an mindestens drei früheren Krankheiten, rund ein Viertel wies eine oder zwei Vorerkrankungen auf. Über 75 Prozent hatten Bluthochdruck, etwa 35 Prozent Diabetes und ein Drittel Herzerkrankungen.«
Am stärksten gefährdet sind ältere Menschen !!
Im Bloomberg-Artikel heißt es, am stärksten gefährdet seien ältere Menschen (das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 79,5 Jahren) und die Sterblichkeitsrate sei möglicherweise deutlich überhöht. Statt bei 8 Prozent könnte die Sterblichkeitsrate in Wirklichkeit näher am weltweiten Durchschnitt von etwa 2 Prozent liegen.
»Das mittlere Alter der Infizierten liegt bei 63 Jahren, aber die meisten Erkrankten, die sterben, sind älter.«
»Das Durchschnittsalter derer, die in Italien an dem Virus gestorben sind, liegt bei 79,5 Jahren. Stand 17. März waren 17 Personen unter 50 Jahre an der Erkrankung gestorben. Alle italienischen Opfer unter 40 waren Männer mit schweren Vorerkrankungen.«
»Am Dienstag veröffentlichte Daten sprechen mit einem 12,6-prozentigen Anstieg für eine Verlangsamung bei der Zunahme der Fälle, aber eine weitere Studie zeigt, dass Italien die wahre Zahl an Fällen möglicherweise unterschätzt, weil nur Patienten getestet werden, die bereits Symptome aufweisen.«
»Laut GIMBE-Stiftung haben sich, wie die Tageszeitung Il Sole 24 Ore meldet, etwa 100.000 Italiener mit dem Virus infiziert. Dadurch würde die Todesrate des Landes wieder in die Nähe des weltweiten Durchschnitts von etwa 2 Prozent rücken.«
Nur ein geschwächtes Immunsystem wird krank !!
Dieser neue Bericht stellt einen großen Teil der weltweiten Berichterstattung zu diesem Thema in Frage. Dort heißt es durch die Bank, einer möglicherweise positiv getesteten Person ausgesetzt zu sein (sprich, ihr näher als 2 Meter zu kommen), sei schon lebensbedrohlich – unabhängig vom Gesundheitszustand und den Vorsichtsmaßnahmen, die man möglicherweise ergriffen habe, um etwa sein Immunsystem zu stärken. Ältere Menschen, die bereits wegen mehrfacher lebensbedrohlicher Diagnosen im Zusammenhang mit chronischen Erkrankungen zahlreiche Medikamente einnehmen müssen, sind in hohem Maße anfällig für opportunistische Infektionen (Anm. d. Red.: durch fakultativ pathogene (opportunistische) Erreger verursachte Infektionen). Das hängt mit den chronischen Erkrankungen zusammen, den negativen Folgen von Arzneimitteln und der dadurch verursachten Schwächung des Immunsystems.
Todesfälle in Italien nach einer Coronavirus-Infektion, nach Vorerkrankungen (%)
Quelle: ISS – Istituto Superiore di Sanità
Den Tod dieser Menschen auf ein einziges Virus zurückzuführen, ist weder evidenzbasiert noch erfüllt es die Postulate, die der deutsche Arzt Robert Koch im 19. Jahrhundert formulierte, wonach ein einzelnes Virus nur eine einzelne Krankheit verursachen kann. Es gibt eine breite Palette von Viren, die die mit einer COVID-19-Infektion verbundenen Symptome verursachen können. Dazu gehören auch die mehreren hundert unterschiedlichen Influenza-Viren, von denen man weiß, dass sie bei der saisonalen Grippe eine Rolle spielen. Weiter wissen wir, dass die Familie der Coronaviren über 100 unterschiedliche Stämme enthält, von denen sieben eine gewöhnliche Erkältung verursachen. Einige dieser Viren kommen natürlicherweise im menschlichen Virom und werden pathogenetisch nie auffällig. Sie können aber bei den vielen unterschiedlichen Methoden, mit denen aktuell auf COVID-19 getestet wird, möglicherweise zu falsch positiven Ergebnissen führen.
Die vier Henle-Koch’schen Postulate !!
Nehmen wir an, die ursprüngliche Quelle dieser vermeintlich neuartigen Form von Infektion stammt in der Tat aus Wuhan. Dann macht es aber nicht den Eindruck, dass der angeblich singuläre Erreger – COVID-19 – jemals ordnungsgemäß identifiziert und bei mehreren an der Krankheit leidenden Menschen genau charakterisiert wurde (noch wurde seine Abwesenheit bei gesunden Menschen festgestellt). Wie wir kürzlich anlässlich Dr. Wodargs sachverständiger Aussage ( in dem Video »Corona ist kein Killervirus! Die Panikmache ist das Problem«) erklärt haben, wäre dieser Schritt jedoch nötig, um eines der vier Henle-Koch’schen Postulate zu erfüllen und wissenschaftlich nachzuweisen, dass ein einziger Mikroorganismus wie eine Bakterie oder ein Virus der Erreger einer Krankheit ist (das grundlegendste Prinzip der Keimtheorie).
Corona ist kein Killervirus! Die Panikmache ist das Problem.
Auf der Grundlage der Aussage von Dr. Wodarg hätte der Goldstandard darin bestanden, das Virus zu purifizieren und mittels Elektronenmikroskoptechnologie zu charakterisieren. Außerdem hätte eine wirksame und von unabhängiger Stelle bestätigte Testmethode entwickelt werden müssen, bei der man mit RT-PCR (Anm. d. Red.: Reverse Transcriptase – Polymerase-Chain Reaction, dt. Reverse Transkriptase – Polymerase Kettenreaktion) mehrere Fälle überprüft hätte, die an der gleichen Krankheit leiden. Beides fand offenbar nie statt oder wurde zumindest niemals reproduziert und anschließend unabhängig durch andere Labore und medizinische Einrichtungen validiert.
Auch die anderen drei Henle-Koch‘schen-Postulate wurden nicht erfüllt:
Der Mikroorganismus muss in allen Organismen gefunden werden, die an der Krankheit leiden, sollte aber nicht in gesunden Organismen vorkommen.
Der Mikroorganismus muss von einem erkrankten Organismus isoliert und in Reinkultur gezüchtet werden.
Eine Reinkultur des gezüchteten Mikroorganismus sollte bei einem gesunden Organismus die Krankheit auslösen.
Der Mikroorganismus muss von dem geimpften, erkrankten Versuchswirt reisoliert werden und identisch mit dem ursprünglichen Erreger sein.
Fazit !!
Solange ein ursprünglich singulärer Erreger nicht durch mehrere Fälle identifiziert werden kann, bis dieser Erreger purifiziert wurde und nachgewiesen werden kann, dass er dieselbe Krankheit bei Tieren verursacht, und bis dieser Erreger erneut repurifiziert wurde und nachweislich tatsächlich Menschen erkranken lässt, ist möglicherweise vieles von dem, was wir hören – »bestätigte Fälle« und »COVID-19-Todersfälle« falsch. Und das schürt die Angst und die Panik und facht die globale Instabilität nur noch weiter an.
Manche Kräuter sind gesund, haben entspannende Wirkung und gute kulinarische Eigenschaften. Aus all diesen Gründen wäre es praktisch, wenn man sie ständig zur Hand hätte: Frisch und bereit zum Gebrauch. Es gibt einen Weg, diese Kräuter in der eigenen Küche zu ziehen ohne Erde und ohne ständig das Wasser tauschen zu müssen.
So zieht man die Pflanzen im Wasser: Schneidet zunächst einzelne Triebe von vollständigen Pflanzen ab. Wählt dabei die jüngsten Triebe mit den weichen Blättern und der zarten Farbe. Der Trieb sollte etwa 15 cm lang sein. Entfernt die Blätter am Stiel, sodass sich die Wurzeln ausbreiten können und damit das Wasser nicht faulig wird.
Gebt die Triebe in einen Behälter wie beispielsweise eine Glasflasche oder auch ein Plastikgefäß. Bedeckt das ganze auf Höhe der Wurzeln mit einem Stück Stoff oder Karton. Dadurch wird die Algenbildung verhindert, die Wurzeln sollten nicht dem Licht ausgesetzt werden.
Wählt ein Gefäß, das einen engen Hals hat sodass der Trieb aufrecht stehen kann. Aber zu eng darf er auch nicht sein- die Wurzeln müssen atmen können.
Zu Beginn wechselt ihr das Wasser einmal pro Woche. Nachdem sich im Wasser weiße Wurzeln gebildet haben, nach etwa 2-6 Wochen, wird ein Wasserwechsel nicht mehr nötig sein.
Dies sind die 10 Kräuter, die man im Wasser ziehen kann:
1) Rosmarin: Stellt sie an einem sonnigen Ort auf
2) Salbei: Schneidet den Trieb im Frühling und stellt ihn ins Wasser. Er braucht einen hellen Ort.
3) Minze: Einige Zweige der Minze erfrischen eure Raumluft. Dies ist eine der einfachsten Pflanzen, die man im Wasser ziehen kann.
4) Estragon: damit er im Wasser gedeihen kann sollte man die Triebe im Frühling abschneiden. Er braucht einen warmen und hellen Platz. Mit dem französischen Estragon kann man fantastische Gerichte zubereiten, während der russische sehr gut in Salaten schmeckt.
5) Basilikum: Auch diese Pflanze wächst sehr einfach im Wasser: Schneidet den Basilikum vor der Blüte und stellt ihn an einem hellen Ort auf.
6) Pfefferminze: diese Pflanze bildet sehr schnell Wurzeln aus.
7) Thymian: Schneidet einige junge Triebe im Spätfrühling oder zu Sommeranfang- auf jeden Fall vor der Blüte. Schneidet die Pflanze hin und wieder ein wenig zurück.
8) Oregano: Gebt einige Triebe frischen Oreganos in Wasser und schneidet sie hin und wieder etwas zu.
9) Melisse: Die Melisse wird am Besten im Herbst oder im Frühling geschnitten. Sie braucht einen hellen Standort. Nach 3-4 Wochen sollten sich die Wurzeln ausbreiten. Wechselt das Wasser häufig und stellt sie ruhig auch mal raus wenn es draußen warm wird. Mit den Blättern der Melisse kann man köstlichen Tee zubereiten.
10) Stevia: Die Triebe sollten recht jung sein. Die Pflanze braucht einen warmen und hellen Standort.
Ist dir das jemals passiert, dass du mit einer Person warst und eine schlechte Stimmung gespürt hast, als ob die Person dir Energie stehlen würde?
“Alles ist Energie” ist einer der Hauptaxiome der Wissenschaft, und der Mensch ist kein Fremder zu Energietransformationen.
Eine interessante Studie wurde an der Universität Bielefeld durchgeführt, die zeigt, dass Pflanzen Energie von anderen Pflanzen aufnehmen können. Olivia Bader-Lee, eine Ärztin und Therapeutin folgte den Ergebnissen dieser Untersuchung.
Die Wissenschaft, die das Verhalten von Energie in Lebewesen studiert, heisst Bioenergetik.
Diese Forschung wurde in Algen, speziell in Chlamydomonas reinhardtii durchgeführt. Es wurde entdeckt, dass neben der Photosynthese auch eine alternative Energiequelle vorhanden ist, die Energie von anderen Algen absorbieren würde.
Der Leiter der Studie ist der deutsche Biologe Olaf Kruse und seine Entdeckungen wurden auf Naturesite.com berichtet.
Laut Bader-Lee sind unsere Körper wie Schwämme, welche die Energie von denen um uns herum absorbieren. ”Genau deshalb gibt es Menschen, die sich unwohl fühlen, wenn sie in einer bestimmten Gruppe mit einer Mischung aus Energie und Emotionen sind.”
”Der menschliche Körper ist sehr ähnlich zu einer Pflanze, die Energie absorbiert und absaugt um deinen emotionalen Zustand zu füttern. Und er kann und die Zellen aktivieren und die Menge an Cortisol und Katabolismus erhöhen, die Zellen füttern, abhängig von dem emotionalen Bedürfnis.” Fährt Bader-Lee fort.
Deshalb können viele Menschen ihre Stimmung ändern, was dazu führt dass sie nervös, gestresst, ängstlich, traurig sind, aber auch glücklich, optimistisch und lachend.
Bader-Lee sagt, dass der Mensch im Laufe der Jahrhunderte diese Verbindung mit der Natur verloren hat, in dem der Energieaustausch der Menschheit enorme Vorteile bringen könnte.
Letztlich ist der Geist Energie, und das, was wir “übernatürlich” nennen, ist nichts anderes als die Manifestation verschiedener Energien in der Welt. Das war in alten Kulturen von jedem Kontinent bekannt, aber die Wissenschaft hat beschlossen, es zu ignorieren und nur wenige Wissenschaftler wagen es, diese Probleme zu adressieren aus Angst vor Kritik und Ablehnung durch die wissenschaftliche Gemeinschaft !!
Berlin (dpo) – Die Coronakrise hat auch den Luftverkehr in die Knie gezwungen – am Himmel sind kaum noch Flugzeuge zu sehen. Für die deutsche Bevölkerung hat das ganz konkrete gesundheitliche Folgen: Weil aktuell von der Regierung so gut wie keine schädlichen Chemtrails ausgebracht werden können, sind die Deutschen plötzlich topfit, klug und superfruchtbar.
“Seit die Chemtrails weg sind, habe ich endlich das Gefühl, mein volles Potential ausschöpfen zu können – kognitiv, aber auch physisch”, erklärt etwa der gelernte Maurer Jonas Traub, der jetzt Astrophysik studieren will. “Ich hoffe, ich schaffe zumindest den Masterabschluss, bis meine Freundin Susanne unsere Fünflinge auf die Welt bringt. Aber sie ist ja erst in der vierten Woche.”
Experten zufolge geht es Millionen Deutschen so wie Jonas und Susanne Traub. So soll die Volksgesundheit innerhalb kürzester Zeit um sagenhafte 473 Prozent gestiegen sein. Der durchschnittliche IQ, der im März deutschlandweit noch bei 71 lag, beträgt inzwischen 182,3 (Tendenz steigend!).
Die Zahl der Übergewichtigen sank um 23 Millionen. Kaum jemand leidet noch unter Alltagskrankheiten wie Migräne, Müdigkeit, Feigwarzen, Rückenschmerzen, Achillesferse, Hämorrhoiden, vorzeitigem Samenerguss, Blähungen, Völlegefühlen, eingewachsenen Zehnägeln, lautem Schnarchen, gelben Zähnen, Durchfall, Schnabutzelklompf oder Krähenfüßen. Jede dritte Frau ist plötzlich schwanger. Die Mainstream-Medien werden praktisch von niemandem mehr gelesen.
Ein Ende der positiven Entwicklung ist derzeit noch nicht abzusehen – zumindest, solange die meisten Verkehrsflugzeuge am Boden bleiben. Es steht jedoch zu befürchten, dass alle Deutschen nach der Coronakrise mit dem Wiedereinsetzen des Luftverkehrs wieder zu den fetten, dummen, impotenten Taugenichtsen werden, die sie zuvor waren.
George Soros‘ Geschichte der Finanzierung linker Bewegungen, darunter Black Lives Matter, erweist sich bei Internetnutzern als unbeliebt. Viele nutzen Twitter, um den globalistischen Milliardär als einen der Finanzarchitekten hinter den gewalttätigen Unruhen in den USA anzuprangern.
Twitter-Benutzer schlagen gegen George Soros zurück, bestrafen seine Beiträge mit Abermillionen wütender Tweets und beschuldigen ihn, Protestierende für Ausschreitungen zu bezahlen und die Antifa zu finanzieren, während einige behaupten, er plane, die Afroamerikaner zu radikalisieren, um die Gesellschaft zu untergraben und seine globalistische Agenda voranzutreiben.
„Soros muss verhaftet werden, weil er ein Feind der USA ist… er ist ein internationaler Verbrecher“, sagte die Konservative Lady als Antwort auf James Woods, der sagte: „Unser Problem heute ist nicht Schwarz gegen Weiß. Unser heutiges Problem ist George Soros gegen Amerika.“
„Die einzige Gefahr ist dieser Mann George Soros und seine NGO’s“, sagte Denise. „Er ist für die Antifa verantwortlich. Verhaften Sie diesen Mann wegen Hochverrats.“
„Verhaften Sie George Soros. Frieren Sie sein Vermögen ein und schaffen Sie ihn vom Rücken der Menschen weg“, sagte Cara Byrne.
„Lasst uns all diese Protest-Energie auf George Soros konzentrieren und uns auf ihn konzentrieren“, sagte Starlight Solutions. „Lasst uns marschieren und in den Straßen ‚ARREST GEORGE SOROS‘ schreien. Und wenn er am Boden ist, Bill Gates, dann Clintons und Obamas. Wir sind das Volk!“
Die Anti-Defamation League hat enthüllt, dass Soros derzeit täglich etwa eine halbe Million negative Erwähnungen erhält, da seine politischen und philanthropischen Aktivitäten weiterhin Millionen von Amerikanern erzürnen.
Die ADL stellt fest:
Während die Proteste – nach wie vor weitgehend friedlich, aber zunehmend von gewalttätigen Auseinandersetzungen, Plünderungen und Vandalismus geprägt – als Reaktion auf die Ermordung von George Floyd durch die Polizei in Minneapolis weitergehen, haben rechte Experten und eine ideologisch vielfältige Gruppe von Verschwörungstheoretikern behauptet, dass George Soros eine Rolle bei der Schürung des Chaos gespielt habe.
Das aggressive Vorgehen gegenüber Soros ist auf Social-Media-Websites wie Twitter explodiert, wo eine Stichprobenauswertung zeigte, dass negative Tweets über Soros von 20.000 pro Tag am 26. Mai auf mehr als 500.000 pro Tag am 30. Mai anstiegen.
In der überwiegenden Mehrheit dieser Tweets wird behauptet, dass Soros Protestierende für Ausschreitungen bezahlt und dass er die Antifa finanziert. Eine kleinere Zahl behauptet, er plane, die Afroamerikaner zu radikalisieren, um die Gesellschaft zu untergraben und die globalistische Machtübernahme Amerikas zu ermöglichen, während einige so weit gehen zu behaupten, dass George Floyds Tod in Wirklichkeit eine False Flag (falsche Flagge) sei, die von Soros in die Wege geleitet wurde, um die gegenwärtige Krise herbeizuführen.
Ausbeutung und Zurschaustellung von Menschen in Menschenzoos !!
Es ist ein dunkles Kapitel der Geschichte, von dem Sie möglicherweise noch nie gehört haben: Bis zum Jahre 1958 wurden Menschen in sogenannten Menschenzoos ausgestellt. – Ja, richtig gelesen. Die oft umzäunten Bereiche waren nicht selten zwischen Tierkäfigen platziert. Gelegentlich mit dem Hinweis: „Bitte nicht füttern.“
Bereits Christoph Kolumbus verschleppte hunderte Ureinwohner Amerikas nach Europa und stellte sie auf spanischen Jahrmärkten aus. Die meisten Ureinwohner überlebten diese Überfahrt nicht. Die „Blütezeit“ der Menschenzoos läutete der Tierhändler Carl Hagenbeck im Jahre 1874 ein, indem er der Welt seine erste Völkerschau präsentierte.
Für seine Völkerschauen verschiffte er „exotisch“ aussehende Menschen gemeinsam mit Tieren und Gegenständen nach Europa und baute Zoo-Lebenswelten, die meist wenig bis gar nichts mit der Realität zu tun hatten. Dadurch aktivierte er bereits verankerte Klischees. Die Zoobesucher waren an möglichst „wilden“, „unzivilisierten“ Menschen in ihrer „natürlichen“ Umgebung interessiert (oder das, was man eben dafür hielt). Hagenbeck inszenierte genau das. Besonders viel Geld machte er, wenn er entblößte Frauen, Schwangere oder Menschen mit körperlichen Fehlbildungen zeigte.
Wissenschaftler der damaligen Zeit nutzten diese unwürdigen und menschenverachtenden Menschenzoos für ihre Zwecke. Sie führten die Rassenlehre ein, in der Menschen mit weißer Hautfarbe einen Ehrenplatz erhielten und andere Kulturen als minderwertig angesehen wurden. Zudem spielten sie dem Kolonialismus in die Hände. Mithilfe der falschen und herabwürdigenden Darstellungen wurde begründet, warum man diese Kulturen „retten“ und sich selbst vor ihnen „schützen“ müsse. Die Menschen hinter Gitter zu stecken, symbolisierte Macht und Überlegenheit.
Das große Geschäft mit dem Leid anderer !!
Wie heute noch Wildtiere, wurden damals Menschen wie emotionslose Ausstellungsstücke begafft. Auch wenn mit dem Mensch-Tier-Vergleich sensibel umgegangen werden muss, so macht ein Blick auf die Geschichte der Zoos vielleicht begreiflich, wie verwerflich es ist, an dem Leid fühlender Lebewesen zu verdienen. Tiere werden auch heute noch in realitätsfremden Gefängnissen inszeniert – und das ihr Leben lang. Dabei möchten auch sie ein selbstbestimmtes Leben in Freiheit führen. In Gefangenschaft sind sie schwerem seelischem Leid ausgesetzt. Viele entwickeln Stereotypien oder verstümmeln sich selbst.
Wir sind der Auffassung, dass auch Zoos mit Tieren endlich schließen müssen, da diese würdelosen und artwidrigen Zustände in keine aufgeklärte und mitfühlende Gesellschaft passen. So wissen wir doch, wie intelligent und hochsensibel Tiere sind.
Es kann nicht sein, dass die eigene kurzweilige Unterhaltung auch heute noch über das ganze Leben und das Leid von anderen gestellt wird.
